Conformemente Giustiniano, la datio vicem venditionem habet (trad

Il creditore non poteva capitare costretto ad ospitare un po’ di soldi diversa da quella dovuta; nell’eventualita che accettava, sinon aveva la datio in solutum. : fa le veci della passaggio) anche doveva abitare effettuata nel affatto ed nel margine elemento. Giustiniano introdusse e una forma di datio necessaria, riferibile in quale momento il innamorato non poteva procurarsi denaro pero aveva degli immobili: in tal accidente, il ragazzo faceva stiente i suoi immobili anche li offriva al creditore. Oltretutto, il creditore non eta tenuto ad ammettere prestazioni parziali, nel caso che l’obbligazione poteva essere adempiuta per gia sola. Ma, il giustizia pretorio concesse ai debitori meritevoli di eludere la bonorum venditio (anche per essa l’ scalpore) mediante il beneficium competentiae, ossia condannando tali debitori all’id quod facere possunt. Poteva altresi essere applicato il pactum quo minus solvatur, ossia una aspetto di concordato somma entro gli eredi del ragazzo fallito addirittura i creditori ereditari, allo fine di rilevare le pretese di questi ultimi di nuovo schivare la bonorum venditio sopra disgrazia del trapassato. Il pactum quo minus solvatur poteva anche essere nel desiderare la mezzo del reputazione, addirittura prendeva il appellativo peculiare di pactum quo partem dimidiam solvatur, applicabile sulla base di offerto decretum emesso dal magistrato. Come il pactum quo minus, che razza di il pactum quo partem dimidiam, erano patti validi a lo ius civile.

La novatio Modifica

Novatio non potest contingere ea stipulatione, quae non committitur: corrente brocardo esprime una tensione formalistica del diritto dell’antica roma, tendenzialmente avverso alle astrazioni, tanto piu la davanti principio per potersi portare novazione: una novazione non puo rapportarsi verso indivis contratto che razza di non esista. La novatio consisteva nella cambio di una nuova imposizione in la antenata, cosi che quella anziana restasse estinta (ut prior obligatio pereatur): indivis negozio, cosi, dal duplice conseguenza di istruire una notizia imposizione addirittura estinguerne un’altra. Si accedeva appela novatio in stipulatio. Su l’oggetto, sinon diceva ad esempio omnes res transire mediante novatione possunt, eppure nel legislazione esemplare non sinon poteva falsare l’oggetto dell’obbligazione. Avanti, materia dell’effetto estintivo della messi frammezzo a le stesse popolazione due contratti aventi lo identico scritto, che razza di non erano possibili due processi sulla stessa disputa (bis de eadem monarca agi non potest). Nel norma giustinianeo, il tematica accaduto della novazione periodo svanito addirittura l’identita di pezzo eliminata che razza di sequestrato: anzi, la ento dell’oggetto. Eta anzi impellente l’animus novandi, ossia l’intenzione effettiva di novare, di non lasciar persistere la nuova obbligo complesso a quella antenata.

La confusio Modificazione

Corrisponde tenta moderna aspetto della errore, addirittura era la prontezza nella stessa uomo della modello di creditore ed ragazzo, dovuta ad un evento giudiziario: confusio est cum debitor et creditor una persona fit. L’ipotesi piuttosto ripetuto era la confusio per gamma nel nomea, cosi mortis radice che razza di inter vivos. Si ordinamento giudiziario invero nelle fonti ad esempio «qualora l’erede continuasse ad essere creditore verso il moroso e successivamente lo identico creditore morisse, il delegato sarebbe scomparso: ancora cio e effettivo, poiche l’obbligazione sinon estingue allo identico modo per sbaglio e verso solutio», in quanto debitor sui ipsius nemo esse potest.. La congerie operava tuttavia ipso iure l’estinzione dell’obbligazione: congerie perinde extinguitur obligatio ac solutione, escludendo ulteriori giustizia.

Il concursus causarum Modifica

Evo una aspetto di satisfactio privato di solutio, come si aveva nei casi di inammissibilita sopravvenuta della prova: il fama appunto periodo concursus duarum causarum, in quanto sinon faceva suddivisione a seconda che la motivo dell’obbligazione (ovvero quella dell’acquisto del avvenimento) fosse onerosa oppure gratuita. Infine, dal momento che il creditore acquistava per titolo prossimo (onerosamente o gratis) ed verso altra strada la avvenimento dovutagli, lo scopo del soddisfacimento del considerazione si riteneva conseguito. La giurisprudenza classica ritenne appresso ad esempio, se l’acquisto del creditore fosse situazione verso diritto pesante, l’obbligazione non si estinguesse di nuovo il fidanzato dovesse pagare l’aestimatio.