Est votre que les personnes sont capables de penser non ou reste votre qu’elles se laissent entrainer?
Nous sommes gays. Nous nous sommes maries au bout de 10 annees de life commune. Cette nouvelle emission, voulant nous Realiser croire a une formidable experience « Scientifique » reste plutot ce qui permettra a Notre chaine de realiser de tres beaux profits. Pour le qui nous concerne, le mariage gay reste une avancee extraordinaire grace a l’ouverture d’esprit des francais habituellement, car ils ont compris que le plus important est l’amour de 2 etres. Et une telle emission puerile met a sac bien votre bel etat d’esprit. C’est nul et pitoyable
Saimiri a ecrit
Et encore une emission poubelle ! Personnellement j’suis plus que sceptique concernant le « bon mariage ». Deja legalement parlant en France, ainsi, bien heureux, i§a demeure quand meme beaucoup encadre.
Pour moi : soit nos maries se connaissent deja et jouent la comedie, soit comme au sein d’ l’integralite des emissions de Tv realite ou on orchestre des mariages c’est juste joue.
Si vraiment cette categorie d’emission s’avere veridique, je me demande comment tomber bien plus bas ? Faire des tests de compatibilite ok passons ca peut-etre attractif, mais jouer dans le mariage qui est un acte d’amour et un engagement concernant du long terme non ! C’est tellement magique comme moment. On se rememore les moments complices, les epreuves passees Afin de en arriver a votre merveilleux jour, on se devoile qu’a 2 pas grand chose ne peut nous arriver. On a une entiere confiance en l’autre. C’est unique. Je ne m’imagine gui?re quelqu’un de sence faire cette experience et reellement se marier a un inconnu. Et des mariages forces paraissent juste interdits en France et cette emission s’y apperente. Si vraiment ce qui reste vrai (et j’en doute), la plupart personnes influencables, timides (cameras and co), ou juste Afin de votre gros cheque, n’oseront gui?re dirent « non » venu le jour du mariage.
En outre voyons, le divorse au bout de 6 mois. C’est vraiment prendre les individus Afin de des cons. Et le contrat mariage on en cause ? Depuis Lorsque l’on signe votre contrat s’en en parler ? Notre mariage en est un de contrat et suivant le cure choisi, ca change la donne. Et aussi la « separation de biens » a ses maillons. Ca se discute avec son notaire bien ca !
Desolee concernant le coup de gueule mais a un moment fourni, le buzz concernant le buzz et faire en merde via appat du gain ca me depasse… Sur ce, je vais de ce jamais rejoindre Mathieu, que j’ai pris le temps de connaitre et d’aimer.
Saimiri a ecrit
Autant la question de savoir si on peut former votre couple durable via des criteres scientifiques m’interesse.
Autant claque qu’ils se marient, puis pourront divorcer 6 semaines + tard me parait nul. Ca supprime la valeur du mariage selon moi car bien qu’on ait l’ensemble de le loisir de divorcer, on s’engage pour la vie le jour ou on se marie. La ils s’engagent pour 6 semaines en gros. C’est vraiment pour le buzz et l’audimat, j’ai trouve ca dommage.
Elizaline a ecrit
Je tombe sur diverses problemes scientifiques dans une telle « experience ». Le probleme le plus evident: ne confond-on gui?re etre compatibles et etre amoureux? Nous connaissons l’ensemble de des gens incompatibles qui s’aiment desesperement, et des personnes tout i fait compatibles qui pourtant n’arrivent nullement a tomber sur le bonheur ensemble et s’engoncent lentement au sein d’ une relation quasiment platonique. ll parait qu’etre amoureux echappe aux lois, a toutes les previsions. Et quand bien aussi! Cela de mieux que que si l’on admet que la science puisse determiner la compatibilite entre deux gens! La science reste devenu une nouveau dogme, des que des « scientifiques »(et la je passe sur la difficulte de determiner ce qui est scientifique, de quoi on parle Lorsque l’on dit « science » ou « scientifique », et de quel type de preuves on parle) tirent des conclusions au mieux inductives (jusqu’a preuve du contraire, c’est vrai En outre hop! la preuve du contraire arrive aussi c’est faux et on change de direction), ou jouent a toutes les alchimistes en assemblant diverses hypotheses, puis plusieurs conclusions specifiques pour ensuite affirmer de belles generalites comme « nous pouvons predire de qui vous allez tomber amoureux », alors ca y est, on tient la verite! Je chope opportun de faire des experiences, en theorie c’est cense lutter contre le dogmatisme, ainsi, votre programme televise va eveiller en curiosite i ce niveau; mais il faudrait deja s’assurer que dogmatisme y n’y a nullement i l’origine (« science »=verite), et qu’il s’agit bien d’experience! Marier des personnes, affirmer qu’on va savoir mieux qu’eux qui ils vont aimer passionnement, ca ne me semble jamais tres experimental, jamais tres hypothetique. Mais bon, si des couples souhaitent divorcer a J’ai fin de l’emission, qu’est-ce que cela dira des postulats de depart (qui sont ici deja poses tel des verites immuables)? Ce n’est pas parce qu’ils sont effectivement compatibles (ou « amoureux », tel le diraient ces scientifiques apparemment) qu’ils souhaitent passer le reste de leur life ensemble. Oui, parce qu’il y a ma volonte humaine egalement! Si bien reste une question de chimie, de biologie, de psychologie, sommes-nous encore libres? Sommes-nous libres d’aimer? Du reste le concept est original, et c’est ce qui fait son succes.
Mandy Brown a ecrit
L’idee de former des couples sur des bases scientifiques est interessante, mais pourquoi en effet aller jusqu’au mariage? C’est juste le cauchemar que vivent bien aujourd’hui plein de personnes a travers l’univers, qui n’ont pas La selection de leur futur conjoint, impose par la famille sur la base de regles de compatibilites antediluviennes pseudo-eprouvees, et le decouvrent le jour J… Franchement, faire d’un drame qui nous indigne di?s qu’ils s’agit de jeunes Afghans/Yemenites/Indiens/Thailandais/etc. 1 divertissement tele pour menageres de moins de 50 ans, je chope ca d’une indecence totale.
Tres juste… Notre realite du mariage arrange/ force concerne aussi de nombreux jeunes filles francaises meme… Quel cynisme d’en faire une emission de tele…
Ah ah ca arrive en France?? Ona a regarde les premieres saisons aux US ??
